WindowsとUbuntuの差

Ubuntuを使い始めてから6日目、ひよこです。

しかし、アクセス伸びませんねぇこのブログ(^ ^;
書いてて寂しくなってしまいますが、めげずにどんどん更新していきます。

今日は、WindowsとUbuntu、デスクトップOSとしてどちらが優れているのか、
という話題で進んでいきたいと思います。

まず、Windowsの優れている点から。
まず、対応ソフトや周辺機器の多さが挙げられます。
市場に出回っているほぼ全ての商用ソフトや周辺機器はWindows向けのものと言っても過言ではないほどです。
また、情報が非常に多く、初心者向けの解説本なども大量に出回っています。
そしてなにより、殆どのユーザーはCUIを意識することは全くありません。
全ての設定は、GUIから変更することが出来るようになっています。

Windowsの悪い所。
OS自体が比較的というか結構高価です。
そして、非常にたくさんのセキュリティーホールが存在していること。
不安定であること。
クローズドな開発スタンスであることなどが挙げられます。

次にUbuntuの優れている点。
まず、無料です。
つまり、PCを動かす為だけに余計な出費をする必要がありません。
それから、オープンソースであること。
多くのユーザーの方々がUbuntuの開発に何らかの形で関わり、開発自体も非常に透明性が高いです。
セキュリティーホールもWindowsのようなクローズドなものと比べて早く修正される傾向にあります。
GUI環境についても申し分ない出来です。

Ubuntuの悪い所。
というか、Linux全般の悪い所ですね。
何といってもマルチメディアに弱いです。
特にDVD再生などのコーデックの問題が大きいです。
それから、ソフト自体が少ない。
Linux向けの商用ソフトは、ほぼありません。
解説本も少数です。（最近は結構出るようになってきました）

一番初心者を遠ざけている問題が、「LinuxってCUIでしょ？」という誤解。
確かにコマンドを使わなければならない場面もあります。
旧式のソースコードからコンパイルするタイプのソフトをインストールしようとでも思ったら、間違いなく使うことになります。
しかし、Ubuntuは基本的な全ての操作がGUIで出来るようになっていて、コマンドを使わなければならない場面はあまりありません。
では何故、Linuxの解説本の多くが多量のページを割いてコマンドを解説するのか。

それは、コマンドはどんな環境でも同じように動作するからです。
LinuxはもともとUNIXのクローンです。
UNIXの派生OSはLinux以外にもBSDやSolarisなどがあります。
これらのOSのコマンドはほぼ共通です。
つまり、Linuxで学んだコマンドは、他のUNIX系OSでも使えるので、非常に有用な知識になります。

また、コマンドはLinuxシステムの中で一番変わらない分野です。
GUIの場合、旧バージョンと新バージョンで見た目が大きく変わり、もはや別物のようなことになっていることが多々ありますが、コマンドはまず変わりません。
つまり、恒久的にその知識を使うことができる訳です。

そういうひよこも、コマンドは苦手です。
いずれはUbuntuはGUIの部分がもっと多くなり、CUIを全く使わなくてもよくなる日が来るでしょう。
例えその時が来ても、おそらくコマンドは同じ形で残り続けると思います。
真にLinuxを極めようとするなら、コマンドを覚えるのは必須です。

さて、本題に戻りましょう。どっちがデスクトップOSとして優れているのか。
OSのみで考えれば、ひよこは胸を張って「Ubuntu！！」と言えますが……、
総合的に判断すると、まだWindowsには及ばないと思います。
今後のUbuntuの発展にさらなる期待をしています。

……なんて、偉そうに言っていますが、未だにひよこもapt-getするときにsudo入れるの忘れたりします^ ^;
ひよこも頑張ってコマンド覚えるぞ！！

では、今日はここまで！
明日は「LinuxにおけるAIRの可能性」について書きたいと思います！
ひよこでした！！